6.39
1642
Сериал Мой генерал онлайн
Актеры:
Сергей Жигунов, Любовь Толкалина, Андрей Межулис, Ксения Ильясова, Иван Рыжиков, Нелли Пшенная, Наталья Гудкова, Владимир Епифанцев, Ада Роговцева, Агриппина Стеклова
Режисер:
Юсуп Разыков
Жанр:
мелодрамы, детективы, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2006
Добавлено:
сериал полностью из 8
(25.10.2012)
О чем сериал «Мой генерал»
Уставшая от рутины академической жизни, защищённой диссертации и надоедливых ухаживаний Эдика, Марина Красовская, преподаватель московского института, решила укрыться в тишине подмосковного санатория, надеясь окунуться в мир романтических или детективных приключений.
Но судьба распорядилась иначе: уже в первый день её отдых был омрачен как неожиданной любовью, так и пугающим преступлением. Ветер унёс шляпу Марины на пруд, а пытаясь достать её, она увидела под водой неподвижное тело мужчины. Как выяснилось позже, погибшим был Чуев, тоже отдыхавший в санатории. Полиция официально записала инцидент как несчастный случай, но у Марины были сомнения: во всём этом чувствовалась искусственность, след убийцы был слишком очевиден.
На берегу пруда Марина обнаружила единственную улику – крошечный предмет, чьё значение оставалось загадкой. Но кому же ей рассказать о своих подозрениях? Выбора у неё было мало: поделиться тайной с Федором Тучковым, мужчиной, к которому она изначально испытывала отвращение.
К удивлению Марины, через день они уже вместе расследовали дело. Между ними зарождался странный роман, полный противоречий и невысказанных чувств. Марина пыталась всеми силами избежать этой связи, но судьба распоряжалась иначе. Окружавшие их персонажи – жители пансионата, каждый со своими тайнами и мотивами – становились всё более подозрительными в глазах Марины.
От всего этого она полностью зависела от Федора Тучкова: он был настоящим профессионалом своего дела, работником ФСБ, приехавшим не за отдыхом, а для решения гораздо более важной задачи. Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Фильм, заявленный как экранизация романа Устиновой, отсылает к первоисточнику лишь фрагментами. Книга, честно говоря, оказалась непроходимой для восприятия - словарный запас автора поражал своей сухостью и запутанностью, а сюжет тонул в лабиринте второстепенных деталей. В свою очередь, киноадаптация получилась настоящим шедевром кинематографа.
Просмотр фильма подарил ощущение лёгкой, умиротворяющей свежести, как будто меня обдувал едва заметный ветерок в летний день. Режиссёры продемонстрировали мастерство, сравнимое со стилем Агаты Кристи - остроумные диалоги, непредсказуемые повороты и ненавязчивый юмор создают атмосферу захватывающего детективного триллера. Впрочем, акцент делается на тонкой проработке сюжета и атмосферного ряда, а звёздность исполнителей в этом случае отходит на второй план.
Несмотря на кажущуюся простоту исходной задумки, сценаристы сумели сплести из неё яркий и многогранный рассказ. Такое мастерское обращение с материалом – по истине достойный пример для подражания!
Фильм заслуживает твердых восьми баллов из десяти.
Кинолента оказалась довольно однообразной и неинтересной. Даже сравнивать ее с произведениями талантливой писательницы Устиновой было бы оскорбительным для ее литературных творений. Помимо схожести имен главных героев и общей канвы их прошлых событий, ничего общего у них нет.
Сюжет размыт, словно пропитаный дождем холст, раскрашен в тусклые, серые тона. В некоторых моментах фильм даже тяготит своей примитивностью и неуклюжестью. Актеры совершенно не соответствуют своим персонажам. Им не хватает той живой искры, которой наделены герои настоящих произведений, той глубины и правдоподобия, которая оставляет после себя неизгладимое впечатление.
Просмотрев сериал, вы не почувствуете сопереживания к героям, которые даже не пытаются вжиться в свои роли. Они словно механизмы: прочли текст, получили гонорар – и до свидания! Читателям Устиновой этот фильм ни в коем случае не советую, он лишь исказит их восприятие ее гениального творчества. Тем же, кто с литературными произведениями писательницы еще не знаком, можно посмотреть этот фильм на заднем плане, как фоновую музыку для других дел.
В моем субъективном мнении эта лента заслуживает всего два балла из десяти.
Погружение в мир детективных историй Устиновой продолжается. Я всегда стремлюсь к тому, чтобы экранизация произведения была воспринята как достойное продолжение оригинала, не уступающее по глубине и актуальности даже в современной интерпретации. Однако эта конкретная работа не удовлетворила мои ожидания.
В отличие от предыдущей экранизации, где умело работал В.Криштофович, здесь мы видим режиссерский замысел Разыкова. Его имя знакомо по ряду среднестатистических сериалов, не поражающих ничем особенным в его фильмографии.
Позитивные стороны очевидны: собрана довольно талантливая актерская группа - Жигунов, Толкалина, Стеклова, Роговцева, имена которых внушают уважение и надежду на качественное исполнение ролей. К сожалению, весь сюжет предсказуем и лишен ярких акцентов, словно затянут тусклой завесой серости. Сюжет местами ощутимо подзатянут, да и ляпы нередко портят впечатление от просмотра.
Особую тревогу вызывал эпизод с лошадьми: ждала момента, когда произойдет очередная путаница, и вместо Мальчика появится конь другого окраса. В конечном итоге, оценка этой экранизации – три из пяти возможных.
