Сериал Ватсон /Watson/ онлайн

С точки зрения сюжета пока наблюдается некоторое безмолвие. Следствие обычных клинических случаев ведется в духе команды Хауса, без драматизма и приправленных интригами глобальных детективных линий с участием Мориарти. Поэтому я сосредоточусь на образе Ватсона и его окружения. Сериал представляет собой своеобразный реверсивный трансгрессив Хауса. Если доктор Хаус был воплощением Холмса в медицинской сфере, то теперь на Хаусе пытаются натянуть детективную маску, желая получить результат, близкий к Холмсу. Результат получается весьма странным и нелепым. Возможно, сериал бы работал лучше, если окружение Ватсона было более интересным и многогранным. Однако команда вокруг Ватсона — скучная, посредственная, без ярких черт. За пять серий ни один персонаж не смог приковывать к себе внимание зрителя. Все кажутся пресными, недоразвитыми, блеклыми. Даже попытки придать им загадочности путем выбора талантливого Ватсона, как это делал Хаус со своими командами, результата не дают. В сериале "Хаус" эта фишка с отбором персонажей послужила основой для целого сезона, соревнования с правилами, где были победители и проигравшие, фавориты и аутсайдеры. Здесь же это просто подается как данность в фоновом режиме, и все равно — взял тебя на работу потому, что ты солгала в резюме или потому, что вы близнецы — ну и чё... Сам Ватсон тоже странный персонаж. Это не тот тактичный, эмоциональный Ватсон, который соблюдает все нормы социального этикета, и не Холмс/Хаус – логик, холодный и равнодушный ко всему, кроме своих выводов. Но что еще более странно, это нечто среднее между этими двумя крайностями. Единственное, что выделяется в этом образе — дикое самолюбование Ватсона. Он наслаждается собой, своим умом, выдавая научные факты и догадки словно рояль из карманов. И это прямо бьет мимо образа, потому что Хаус, Холмс и Ватсон могли бы обладать почти любыми положительными и отрицательными качествами. Это много раз успешно показывалось в различных версиях этих персонажей: будь то эгоистичный самоуверенный Хаус и услужливый тряпичный Уилсон, или разрушающий всё вокруг наркоман Холмс и нестабильная, не знающая куда себя приткнуть Джоан. Или пара Ливанова и Соломина, где оба представляют собой джентльменов. — почти любые качества можно примерить на них и создать вокруг этих качеств персонажа со своими особенностями — любых, кроме некоторых. И в этих некоторых будет как раз самодовольство. Хаус/Холмс и все версии Ватсона гордятся своей работой, ее значимостью, они любят работу, ставят её превыше всего, это их призвание, главный труд, а не они сами. В этой работе нет места самолюбованию и самодовольству вообще. Поэтому когда местный Ватсон постоянно ходит с важным видом и хорохориться, это смотрится крайне отталкивающе. P.S. Ничего похожего на повестку "Black Lives Matter" (простите за грубое выражение) не заметил. Несмотря на то, что чернокожие персонажи присутствуют в сериале, все обманщики и злодеи — белые, как обычно. Но нигеры всё же не бесят и своей повесткой не лезут тебе в экран, они тут просто чёрные и играют людей, а не набор субкультурных страданий.

Прошедший год с момента кончины Шерлока Холмса был периодом переосмысления для доктора Ватсона. Он решил оставить позади тень своего великого наставника и посвятить себя лечению редких заболеваний, открыв собственную клинику. Однако прошлое, как хитрая ловушка, не даёт ему покоя. Из пучины забвения возвращается профессор Мориарти, заставляя бывшего компаньона знаменитого детектива вновь вступить в интеллектуальный бой на мечах. Сюжет звучит интригующе, но к сожалению, потенциал этой идеи растворился где-то между черновиком сценария и экраном. Начнём с антагониста. Мориарти, по идее, должен был стать воплощением коварства, закулисным правителем, интеллектуальным вызовом для Ватсона. Однако в сериале его ловят слишком легко, словно обычного преступника, лишая весь смысл их противостояния. Актер, исполнивший роль Мориарти, прежде известен своими ролями светских персонажей, и похоже, не сумел выйти за рамки привычной ему роли. Его Мориарти не пугает, не интригует, не захватывает - он просто... существует. С Ватсоном ситуация двойственная: с одной стороны, у него харизма, уверенность в себе и активность. Но с другой - он слишком "Шерлок". Слишком умный, слишком логичный, слишком самодовольный. Это ломает привычную динамику их отношений. В классической истории Холмс – гений, Ватсон – якорь, связующее звено с миром, наш представитель рядом с необычным умом. Здесь же создается ощущение, будто Шерлок не умер, а просто сменил имя. И, возможно, именно поэтому Холмса "убрали", чтобы избежать конфликта двух альфа-существ в одном кадре. Что касается структуры сериала - он пытается повторить магию "Доктора Хауса", но в обратном направлении: теперь не медик с чертами Холмса решает загадки, а детектив с медицинской практикой исследует болезни. В теории — интересная идея. На практике - скучноватая команда, незаметные пациенты и вяло развивающаяся "глобальная арка" с Мориарти. Второстепенные персонажи выглядят словно наброски, неинтересные, безликие, не вызывающие никакой эмоциональной реакции. Даже намеки на загадочность и интригу (в духе конкурсного отбора в команду Хауса) сведены к блеклому фону - мол, вот такие они, и ладно. Сам Ватсон вызывает всё больше вопросов. Он не тактичен, как канонический Ватсон, не рационален, как Холмс, не саркастичен, как Хаус. Он просто любит себя. Наслаждается тем, какой он умный, с каким важным видом выдает догадки и научные факты. И это выглядит скорее как маска, а не как черта характера. Ни Холмс, ни Хаус, ни лучшие версии Ватсона не ставили себя выше дела — они жили работой, а не собой в этой работе. И это важно. Потому что самодовольство - единственное качество, которое этим образам не идет. А здесь оно - чуть ли не ведущая черта. Вывод: Идея была. Атмосфера — могла бы быть. Но сценарий пытался быть слишком оригинальным, забыв про простую вещь: хорошая история — это не набор умных реплик и аллюзий на Хауса, а живые, убедительные герои и внятный сюжет. Пока этого в сериале не хватает.

Вдохновленная анонсом, я ждала выхода этого сериала с нетерпением, он казался мне невероятным событием в мире телевидения. Пролог к истории обещал уникальное сочетание драмы о медицине и захватывающего детективного расследования, что мгновенно привлекло мое внимание. "Ватсон" – это попытка взглянуть на известных персонажей с новой стороны, погрузиться в глубины сознания доктора Ватсона и увидеть, как он справляется со страшной утратой своего друга и верного спутника Шерлока Холмса. После просмотра первых двух серий у меня сложилось определенное мнение, которое я готова разделить с вами. Мои ожидания от сериала были высоки. Смерть Шерлока Холмса открывала путь для глубокого погружения в внутренний мир доктора Ватсона. Я хотела увидеть его борьбу с горем, попытки найти смысл существования после потери такого близкого человека и влияние этой трагедии на его профессиональную деятельность врача. Мориарти, как главный антагонист, должен был предстать хитроумным и неуловимым противником, чьи коварные планы угрожали не только безопасности Ватсона, но и всему городу Лондону. Я жаждала захватывающих моментов, интеллектуальных поединков и неожиданных сюжетных поворотов, которые могли бы сделать этот сериал по-настоящему запоминающимся. Игра актеров на высоком уровне. Моррис Честнат в роли Ватсона покорил меня харизмой и мастерством перевоплощения. Его персонаж выглядит убедительно и завораживает зрителя своей глубиной. Сценарий, к сожалению, не всегда убедителен. Иногда он перегружен медицинскими подробностями, теряя нить повествования в попытке совместить драму о медицине с элементами детектива. Впрочем, операторская работа – это настоящий шедевр. Она на высочайшем уровне, придавая сериалу атмосферу таинственности и подчеркивая напряжение во время ключевых моментов. Моя личная оценка сериала - 7 из 10. "Ватсон" предлагает интересный взгляд на персонажа Шерлока Холмса, сосредоточив внимание на его верном друге и помощнике. Несмотря на некоторые недостатки, сериал обладает потенциалом для развития и может стать по-настоящему увлекательным шоу, если сценаристы сумеют найти баланс между медицинскими драмами и элементами детективного расследования. Я настоятельно рекомендую посмотреть этот сериал всем любителям медицинских драм и детективов. "Ватсон" не без недостатков, но он привносит свежий взгляд на знакомого персонажа и предлагает увлекательную историю с элементами тайны и мести. Сбалансированный сценарий может превратить "Ватсона" в настоящую жемчужину телевидения.

Мир медицинских драматических сериалов всегда занимал особое место в моём сердце. Неповторимый тандем Холмс-Ватсон — это классика, которую я с упоением пересматривала не раз. Каждое воплощение этого легендарного дуэта — своя история, своё дыхание времени. И хотя современные интерпретации подчас стремятся к новаторству и вплетают в историю элементы, несвойственные классическому сюжету — скажем, гендерное переосмысление роли Ватсона — я не перестаю восхищаться советским вариантом. Это неповторимый образец мастерства, золотой фонд киноискусства. Но вернемся к самому сериалу. Честно говоря, мне гораздо больше импонирует персонаж помощника доктора, чем сам Шерлок. В нём живёт настоящая жизнь, пульсирующая энергия, в отличие от Ватсона, который словно застыл в себе самом. Впрочем, и все остальные персонажи этого комедийного сериала - будь то бывшая жена Холмса или Мориарти, — обладают яркой индивидуальностью, живым разумом и оптимистичным настроем. Особо приятно наблюдать за развитием темы о возможной наследственности Шерлока. С медицинской точки зрения я не могу вынести суждений, но сценарий иногда производит впечатление, будто написан на коленке в поезде: логика повествования то и дело противоречит себе, а сюжетные повороты становятся настолько эксцентричными, что хочется спросить авторов: "Вы серьёзно?". В конечном счёте, решение смотреть сериал или нет — ваш выбор. Лично я жду новых интерпретаций Холмса-Ватсона в стилистике "Трависта" или "Гуй-пары", чтобы собрать полный набор фантазий на все вкусы и предпочтения.