
7.39
545
7.30
1940
Сериал Адвокатская практика /Raising the Bar/ 2 сезон онлайн
Актеры:
Марк-Пол Госселаар, Глория Рубен, Карри Грэм, Мелисса Сейджмиллер, Дж. Аугуст Ричардс, Джонатан Скарф, Тедди Сирс, Джейн Качмарек, Наталья Сиглиути, Стэйси Холл
Режисер:
Стивен Бочко, Дэвид Фидж
Жанр:
драмы
Страна:
США
Вышел:
2009
Добавлено:
добавлена 14 серия из 15
(19.07.2010)
О чем сериал «Адвокатская практика»
Их судьбы переплелись еще на жарких студенческих скамьях юридического факультета. В те времена юные умы стремились к знанию, их сердца бились в унисон, и будущее казалось светлым и неизмеримо далеким. Но годы неуклонно текут, и студенческая озарившая молодость уступила место суровым реалиям взрослой жизни.
Друзья, некогда единое целое, ныне оказались разбросаны по различным полюсам юридического мира. Каждый из них – талантливый специалист, с жадностью впитывающий знания и мастерски владеющий искусством манипулирования законом. Их стремительный карьерный рост подкосил все мысли о дружеском общении, заставив их полностью посвятить себя безжалостной гонке за престижем и успехом.
Однако судьба, как хитрый калейдоскоп, неожиданно перевернула карты, бросив старых друзей в эпицентр противостояния. Теперь они оказались разными сторонами одного судебного дела, разделенными невидимой баррикадой, где каждый из них борется за свою версию истины, стремясь к своей собственной победе.
В их сердцах бушует внутренний спор: остаться верным прежней дружбе, пусть и потеряв в игре против судьбы, или же отдать предпочтение успеху и процветанию, расплатившись за это ценой старых связей?
Сериал Адвокатская практика /Raising the Bar/ 2 сезон онлайн
Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Два года назад я был очарован сериалом "Адвокатская практика". Он будоражил мое воображение, словно деликатный мазок кисти на холсте. Возможно, это наивное сравнение, но, скажем так, сериал заставлял меня верить в идеальность правосудия, в существование героев-юристов, подобных тем персонажам из "Юристов Бостона".
Я сознательно искал в каждой истории о судебном процессе Америки отблески бостонского сериала. Да, можно назвать фильмы про американскую юстицию лишь заблуждением, если ты не знаком с ее тайными закоулками и хитросплетениями. И я - еще недавно был одним из таких наивных исследователей.
Главный герой "Адвокатской практики" поражал своей утонченной интеллигентностью, преданностью правосудию и молодостью, которая привносила в образ некую свежесть и динамику. Я даже пытался верить, что он реальный человек, а не просто плод воображения сценаристов.
Сложные дела, полные запутанных свидетельских показаний, сжимались в рамки одной серии, словно краткие наброски карандашом. Десятки штрихов, и наше воображение строило целые картины, будто наблюдая за летящим всадником, проносящемся сквозь туманную дымку судебных зал.
Но не все так просто. После двух недель участия в суде как присяжный заседатель я пересмотрел несколько серий первого и второго сезона "Адвокатской практики". Это было… удручающее зрелище. Умные люди всегда предостерегали: держись подальше от врачей и юристов. Я же, несомненно, был уверен в своей способности постичь все тайны судебной системы. Наивный юноша!
Между фильмом и реальностью лежит пропасть. Да, антураж тот же, слова те же, персонажи выполняют свои роли одинаково хорошо, будь то экран или жизнь. Но результаты кардинально различаются. Я искренне верил, что суд присяжных — это гарантия справедливости: он защитит невиновных от наказания и предотвратит осуждение посторонних лиц. Но эта иллюзия разбилась о грубую реальность.
Если даже среди близких друзей найти общее понимание бывает сложно, то как же 12 случайным людям с разными мировоззрениями, воспитанием, социальным и этническим происхождением, образованием и профессиями? Как им возможно прийти к единому мнению?
Я сам себе испортил удовольствие от просмотра таких сериалов. Оказалось, что люди часто не хотят, а точнее – не могут верить ни в собственные глаза, ни в слова доверительных лиц.
Трое из двенадцати присяжных посчитали версию о прилете инопланетян или сговоре полицейских более правдоподобной, чем очевидное доказательство, что рядом с человеком в машине лежит пистолет калибра 10.7 мм. Кому помогли извинения этих… (Я не могу подобрать слово, которое бы выразило всю глубину моего отвращения к таким людям)? Когда дело было отклонено, и присяжные узнали о многочисленных преступлениях обвиняемого? Они же ничего не хотели слышать!
Логика отказала этим троим. Кстати, из шести мужчин и шести женщин присяжных три “осторожных” оказались мужчинами. Пересматривая серии "Адвокатской практики", я ощущал физическую невозможность подобных судебных процессов. Не знаю статистики, но думаю, если одна десятая рассматриваемых дел завершается единогласным вердиктом присяжных, это уже много.
Если я кому-то испортил удовольствие от просмотра сериала, то заранее прошу прощения. Но реальность событий для него – дело десятое. "Адвокатская практика" по-прежнему остается одним из самых приятных и интересных сериалов на эту тему.
Второй сезон погружает зрителя в более взвешенную и реалистичную атмосферу. Персонажи проходят через этап созревания, сталкиваясь с проблемами, приобретающими социальную значимость. Радостное сияние в глазах героев уступает место серьезности, а грань между чёрным и белым расплывается, оставляя место для многогранных серостей. Прочтение рецензии от наблюдателя, вовлеченного в процесс создания сериала, проливает свет на его глубину и нюансы.
В этом сезоне встречаются эпизоды, где жюри присяжных принимает сомнительные решения. Фактическая правда оказывается искажена, виновные уходят безнаказанно из-за упрямства присяжных и чрезмерного акцента на конституционных правах. Абсурдность ситуации достигает своего апогея, когда изуродованное тело, найденное в багажнике серийного маньяка, не становится предметом расследования лишь по причине отсутствия у полицейских весомых оснований для обыска. Такие моменты, где правосудие сталкивается с бюрократическими преградами, более полно отражены в сериале "Практика".
Если первый сезон отчасти напоминает молодёжные драмы, подобные "Друзьям", то во втором сезоне эти ассоциации исчезают. На передний план выходят реальные держатели власти: генеральный прокурор, судьи за сорок лет. Пропадает ощущение, что правосудие находится в руках молодой группы выпускников.
Тем не менее, возникает некоторое противоречие, когда юная (по возрасту) прокурорша обсуждает права матери или мотивы людей, измотанных жизнью и принадлежащих к малоимущим этническим меньшинствам, которые совершают мелкие правонарушения, чтобы обеспечить пропитание своим семьям. Это противоречие, хоть и лёгкое и быстро исчезающее, добавляет сериалу пикантности.
Режиссёры мастерски сглаживают острые углы, и даже если в одной из серий персонаж предстаёт в явно негативном свете, к концу серии его позиция может быть пересмотрена. Нельзя однозначно причислить его к отрицательным героям.
В целом, сериал заслуживает внимания, особенно учитывая год его выхода.
Мое влечение к правовым драмам, хотя я сама далека от юридической профессии, не поддается объяснению. Мне всегда интересна та грань судебной системы, где расцветают страсти и сражаются идеалы: защитники и обвинители, судьи, чьи решения кажутся вечными актами судьбы. И я пересмотрела немало сериалов, посвящённых этому миру.
Некоторые оставили у меня приятное послевкусие, другие же оказались недостаточно яркими для моей взыскательности. Но вот недавно мне довелось познакомиться с сериалом «Адвокатская практика», который во многом отличается от своих предшественников. В нем показаны две стороны медали: и защитники, которые борются за справедливость, и обвинители, чьи аргументы строятся на логике и фактах. Зритель может сопереживать той стороне, которая ему ближе по духу, но трибунал всегда остаётся в руках судьи, независимо от наших личных предпочтений. Иногда его решения кажутся нам несправедливыми, но таковы законы игры, так и должно быть.
В центре сюжета – однокурсники, ставшая коллегами по профессии. Их отношения переплетают дружбу и профессиональную конкуренцию: иногда они готовы идти на компромиссы друг с другом, а в других случаях упорно придерживаются своих убеждений.
Герои сериала очень колоритны. Особый шарм присущ персонажу Келлермана – его можно назвать главным героем, маяком справедливости. Остальные персонажи, хотя и не столь ярки, все равно играют важную роль в развитии сюжета. Мне нравится то, что герои остаются верны своим принципам. Защитники всегда готовы прийти на помощь, независимо от обстоятельств: это может быть маньяк-убийца, наркоторговка или просто обычная девушка, попавшая в беду. А обвинители с такой же силой и убежденностью ведут свою линию, не сомневаясь в правильности своих доводов. Герои не субъективны, они – две стороны одной медали, никогда не пытаются перейти на противоположную сторону.
Сериал глубоко тронул меня. Из всех правовых драм, которые я видела, этот самый захватывающий и увлекательный.
В мире кинематографа полно потрясающих историй, но иногда удается наткнуться на настоящий шедевр, который захватывает дух и не отпускает до самого конца. Вот таковым оказался для меня этот сериал. Поклонник судебных драм и юридических баталий, я всегда с интересом слежу за подобными проектами. Но этот… он особенный.
Случайно наткнувшись на него, я погрузился в мир старых друзей, судьбы которых разделила грань закона. Одни встали на сторону справедливости, другие - защиты прав, но их крепкая дружба сохранилась несмотря ни на что. Сериал – это поэма о том, как сохранить верность своим ценностям, не позволив работе разрушить отношения с близкими. Это история о бесстрашии, о вере в себя даже после самых тяжелых испытаний.
Неужели судья настолько могущественен, чтобы отправить человека за решетку только из-за личных обид? Да, такие реалии существуют, но главный герой не сдается! Он борется за справедливость, не смотря ни на что.
Я уверен, этот сериал понравится всем: и любителям юридических драм, и тем, кто предпочитает легкий юмор или мелодрамы. В нем есть все – интрига, драма, юмор, настоящие человеческие отношения. 9 из 10 баллов - моя оценка этому шедевру!