Сериал Оливер Твист (2007) /Oliver Twist/ онлайн

В мире литературы и кино сложно найти имя более знакомое, чем Оливер Твист. Созданный гениальным Чарльзом Диккенсом, этот персонаж живет во вселенной наших мыслей и страстей. Неудивительно, что экранизации его истории всегда привлекают внимание публики. Я, как и многие, давно знакома с произведением Диккенса. Его трогательная история о юном сироте, попавшем в лапы коварных злодеев, оставила неизгладимый след в моей душе. Но желание увидеть этот мир на экране, прочувствовать его атмосферы и эмоции живыми актерами, было сильным. И вот, благодаря могучей силе интернета, я нашла то, что искала: сериал, рассказывающий о приключениях Оливера Твиста. Первые кадры погрузили меня в знакомый мир: атмосферные декорации, мельчайшие детали быта того времени – все было на месте. Но, к сожалению, именно здесь мой восторг уступил место разочарованию. Актеры словно не могли проникнуться душой героев Диккенса. Их игра казалась фальшивой, наигранной, лишенной искренности и глубины. Даже миссис Корни, обычно пугающая своей строгостью, получилась настолько карикатурно отталкивающей, что детское любопытство к истории моментально угасло. Оливер Твист – сердце всей истории – был лишен той хрупкости и невинности, которые придают ему силу. Актер, исполнивший его роль, не смог передать трагическую судьбу героя, заставляя зрителя оставаться равнодушным к его драме. Музыкальное сопровождение тоже добавило масла в огонь разочарования. Она не соответствовала атмосфере произведения и, наоборот, отвлекала от переживаний героев. В итоге, вместо того чтобы получить наслаждение от экранизации любимого произведения, я чувствовала себя заставленной смотреть на фальшивую постановку. И все же, стоит признать три положительные черты этого сериала: качественную техническую поддержку, атмосферу, достоверно передающую эпоху и краткость – всего лишь две серии. Но если вы планируете знакомство с миром Оливера Твиста, начните с книги. Только она сможет подарить вам полную полноту чувств и эмоций, которые были задуманы гением Диккенса.

"Оливер Твист" - роман Чарльза Диккенса, экранизированный великим множеством режиссеров и авторов. И это не случайно: писатель сумел схватить суть вечных человеческих конфликтов, ценностей и стремлений, которые волнуют читателей во все времена и в разных уголках мира. Именно поэтому произведение Диккенса продолжает жить на экране, покоряя сердца зрителей новыми интерпретациями. В центре внимания - история юного Оливера Твиста, который, лишенный родительского тепла, попадает в мир жестокости и безысходности. Лендонские подворотни, где ему предстоит столкнуться с коварными преступниками и погрязшими в безнравственности "благородными" господами, представляют собой контрастную картину. Однако, несмотря на все трудности, Оливер не теряет своей доброты и веры в светлое будущее. Он противостоит злу с помощью своего оптимизма и честности. В этом противостоянии он находит поддержку в необычных для него людях: Фаггге, опытной и преданной подружке; Бэдвин - милой старушке-служанке; Роуз, девушке с добрым сердцем. Но не обошлось без недостатков. Оливер Твист в этой экранизации не вызывает тех сильных эмоций, которые ожидаешь от главного героя. Он кажется немного плоским и предсказуемым. В то время как Монкс-Эдвард, антагонист с его хитростью и безжалостностью, заслуживает больше внимания. Его образ яркий и запоминающийся. Несмотря на некоторые недоработки, сериал "Оливер Твист" все же стоит посмотреть. Он предлагает зрителям размышления о человеческой природе, доброте и зле, а также красоту взаимопомощи в условиях несправедливости.

В течение жизни мне довелось увидеть немало интерпретаций знаменитой истории Чарльза Диккенса «Оливер Твист». Не меньше пяти экранизаций: как британских, так и американских, в том числе кульминационная работа Романа Полански. И каждая из них, будь то полнометражный фильм или сериал, отличалась настолько радикально, что местами казалось единственным общим моментом была само название. Однако, Диккенс оставил бесценное наследие для творческих умов кинематографистов последующих поколений. Достаточно отметить: первый «Оливер Твист» вышел на экраны в 1922 году, а последний, о котором собственно идет речь, - в 2007-м. Это внушительный отрезок времени, за который происходили войны, революции, научно-технические прорывы... А трагическая и (нельзя не согласиться!), мрачная история мальчика-сироты из работного дома по-прежнему актуальна для общества и мира. Но вернемся к тому, что хотелось подчеркнуть. Постер - это, как говорил Владимир Ильич, "архиважнейшая" вещь. Если бы не он, я бы, вероятно, внимания даже не обратил. А тут такое: лица, знакомые до боли. Присмотрелся – да, точно! И… пришлось посмотреть, о чем этот фильм, и нисколько об этом не жалею. Начнем с того, что актерский состав просто блестящий. Вы сами наверняка помните актеров, изображенных на постерах: снимались во многих известных фильмах, можно сказать, блокбастерах. Перечислять их filmography каждого нет смысла - достаточно упомянуть наиболее яркие работы. Тимоти Сполл (“Король говорит”, “Гарри Поттер”), Софи Оконедо (“Эйс Вентура-2”), Том Харди (“Темный Рыцарь: Возрождение легенды”). Актеры, которые сами по себе - знаковые фигуры; фильмы с их участием хороши во многом благодаря им. Во-вторых, здесь нет той сухости и нарочитой чопорности, свойственной британским сериалам о Викторианской эпохе. По динамике и видеоряду этот фильм, на мой взгляд, ближе к последней экранизации "Шерлока Холмса" Гая Ричи, чем старомодной манере изложения самого Диккенса. В-третьих - саундтрек. Он еще больше ассоциируется с упомянутым фильмом Гая Ричи: современные обработки кельтской, уэльской и ирландской музыки. Достаточно агрессивные и энергичные когда нужно, и меланхоличные и лирические, когда требуется создать соответствующую атмосферу. Итого: отличная актерская игра, хорошая режиссура и атмосферный саундтрек – три несомненных плюса. Тем, кто не стремится перечитывать Диккенса по школьной программе, как минимум стоит посмотреть этот сериал - потом можно смело сочинение писать; тем кто читал или видел другие экранизации - думаю, будет любопытно сравнить, потому что плюсы очевидны, а минусов… честно говоря, не нашел. По пятибальной шкале поставил бы 4+, нет, поставил бы и пять с минусом, но ведь минусов не нашел, поэтому вот так.