Сериал Демон революции 1 сезон онлайн

В мире телевизионных проектов существует немало любопытных творений. «Демон революции» - один из таких примеров, который привлек мое внимание нестандартной рекламой на телеканале «Россия 1». Визуальное повествование, красочное и захватывающее, побудило меня к просмотру этого сериала, ведь я никогда не обратила бы внимания на подобный жанр. Первое впечатление было обманчиво – я искренне считала, что это полнометражный фильм. Только после просмотра первых эпизодов первого сезона, состоящего всего из шести частей, поняла, что это лишь начало закрученной истории. Сюжет картины затягивает с первой минуты. Полное погружение в мир революционных событий 1917 года – необходимое условие для понимания всех нюансов и переплетений судеб героев. Я специально выделил время, чтобы полностью окунуться в эту историю, ведь название уже само по себе намекало на ее тематику. Авторы картины не оставили зрителя без контекста. Они щедро разбавили повествование фактами из настоящих исторических документов, подтверждающих достоверность происходящего на экране. Эта задумка авторов действительно нашла отклик у зрителей. Октябрьская революция – знаковое событие в истории России, которое не прошло незамеченным. В советское время имя Ленина возносилось как символ просвещения и прогресса. Но насколько это было правдой? Возможно, Россия была бы лучше при престоле Николая II? Революции, вне зависимости от их цели, всегда совершаются не без материальной поддержки – оружие, организация, пропаганда требуют колоссальных вложений. «Демон революции» словно открывает завесу тайны, показывая нам финансистов этой грандиозной операции и мотивы их действий. Но я не хочу раскрывать все карты, лучше познакомиться с ними самим в сериале. Ведь это прекрасная возможность сопоставить увиденное с тем, что мы знали о революции из школьной программы. Я открыла для себя множество новых деталей и взглянула на те события под совершенно другим углом. Режиссер этого документального проекта – Владимир Хотиненко, имя которому хорошо знакомо многим благодаря его работе над известными российскими фильмами и сериалами. Актёры, исполнившие роли героев революционного времени, так реалистично передали характеры своих персонажей, что я была полностью погружена в атмосферу событий. Федор Бондарчук, Виктория Исакова, Евгений Миронов, Дарья Якамасова, Паулина Андреева – это лишь малая часть звездного состава этого проекта. «Демон революции» - сериал, который произвел на меня сильное впечатление. Я нисколько не пожалела о потраченном времени и могу с уверенностью рекомендовать его всем любителям исторических драм. Этот проект не выносит суждений, оставляя право интерпретации событиям зрителям. Он лишь предлагает нам взглянуть на историю глазами ее участников, увидеть мотивы их действий и сделать собственные выводы. Мне очень приятно, что в нашей стране стали сниматься подобные фильмы, которые приоткрывают завесу тайны, скрытую от широкой публики. Возможно, не все увиденное является правдой, но версия, представленная в "Демоне революции", смотрится весьма убедительно. Такие сериалы – важный источник информации для современного поколения. Ведь сегодня мир снова живет с ощущением неустойчивости, а молодые люди часто бывают подвержены идеологии революций. Понимание историй прошлого - это не просто урок из школьной программы, это ключ к пониманию настоящего и ключом к построению светлого будущего.

Вечная гонка за зрительскими симпатиями между Первым и Вторым каналами породила на свет очередной исторический сериал – «Демон революции». В условиях острой конкуренции, где каждый канал стремится превзойти другого, Первый канал уже представил публике свою версию истории революционной эпохи - драму «Троцкий» с блестящей игрой Константина Хабенского. Второй канал не остался в стороне и решил поведать свою историю о более скромной, но не менее интересной революционной фигуре – Александре Парвусе. Режиссёрской душой этого проекта стал Владимир Хотиненко. «Демон революции» - это картина, которая заставляет зрителя погрузиться в мир ранней XX века. В этом сериале мне понравились прежде всего масштабные декорации, которые убедительно воссоздают атмосферу того времени, и костюмы, скрупулёзно подобранные для каждого героя. Российские кинематографисты давно уже доказали свою способность снимать качественные исторические проекты. Примеров тому - "Романовы. Венценосная семья", снятый на скромный бюджет, но поражающий своей достоверностью и деталями. "Демон революции" – не исключение. Это возможность совершить виртуальную экскурсию в прошлое и своими глазами увидеть события, которые развернулись веками назад. Еще одним достоинством сериала является сильная актерская игра. Кадр собрал звездный состав: Бондарчук, Миронов, Балуев и даже легендарный Александр Колган. Вся атмосфера проекта пропитана мощью эпохи революционных перемен. Впрочем, у картины есть и свои слабые стороны. Динамика повествования хромает – сюжет разворачивается слишком медленно. Только к середине сериала на экране появляется оживление, а финал уже разогнался по полной. В "Троцком" такого провисания не было - динамичный темп держался от начала и до конца. Интересно, что в "Демоне революции" также задействован Максим Матвеев – тот же актер, что и в сериале "Троцкий". Видимо, Второй канал решил таким образом ответить Первому каналу. Не могу сказать, что игра Матвеева хуже или лучше в одной из картин - он играет в своем стиле. Конечно, не обошлось без исторических ляпов – подобные неточности встречаются и в "Троцком". Кажется, авторы сериала больше опирались на легенды о революционной эпохе, чем на учебники истории. Но все же, стоит помнить - это художественный вымысел, а не документальный фильм. Александр Парвус – загадочная фигура, оставившая заметный след в истории революции. Его роль исполнил Александр Бондарчук, имя которого пока не столь известно широкой публике, как Троцкий. О нём мало что известно: только то, что он общался с Лениным и Троцким, и оба они были евреями по происхождению. Он даже предлагал финансовую помощь Ленину, чему тот был удивлен. Александр Парвус – неоднозначная личность, а игра Бондарчука в сериале вполне естественна, без пафоса или наигранности. Евгений Миронов сыграл Владимира Ильича Ленина - известную фигуру, вождя партии, стоящего на пороге великих свершений, благодаря которым он вошел в историю. Его игра – это хитрость и тактика, хотя многие считали его простачком до тех пор, пока его не пытались перехитрить. Миронов справился со своей ролью достойно, но Стычкин показался более убедительным в роли Ленина в сериале "Троцкий". Максим Матвеев сыграл Алексея Мезенцева - офицера русской контрразведки, преданного своей родине. Подводя итоги, можно сказать, что «Демон революции» – это неплохая историческая драма с рядом неточностей, но хорошо срежиссированная картина. Однако она явно проигрывает "Троцкому". Остается только удивляться странному выбору названия - ведь именно "Демоном революции" называли Троцкого...

В контексте столетней годовщины Октябрьской Революции отечественные телеканалы развернули настоящий медиа-конкурс, пытаясь самым ярким и впечатляющим образом интерпретировать исторические события. «Россия 1», например, представила «Демона революции» с Федором Бондарчуком в роли Парвуса, проект, который по уровню исполнения вполне мог бы украсить эфир Первого канала, но из-за известных обстоятельств оказался помещен на «России 1». В противовес этому каналу вышел сериал о Троцком. Обе премьеры были запланированы на один и тот же день, чтобы сражение за аудиторию было максимально острым. «Демон революции» произвел на меня неизгладимое впечатление: это увлекательный и любопытный проект. Мне было интересно узнать, как Евгений Миронов готовился к роли Ленина, кто еще был приглашен в этот сериал и какие впечатления он вызвал. Создатели постарались передать дух того времени максимально точно, начиная от актерского мастерства и заканчивая старорусским закадровым голосом. Все это создавало ощущение полной достоверности и затягивало зрителя в атмосферу исторических событий. Даже нелепый головной убор Крупской, исполненной Дарьи Екамасовой, выглядел органично в этом проекте. Конечно, встречаются моменты, которые кажутся раздражительными или недостаточно достоверными, но они не портят общую картину и даже как-то естественно вписываются в контекст сериала. Однако возникает вопрос: зачем нам представили этот качественный, хорошо поставленный проект, который оставляет недосказанностью? Какую цель преследовали создатели? Что хотели донести до зрителя? К сожалению, мне кажется, что сериал был придуман исключительно для политической пропаганды, и не более того. Хочется видеть больше масштабных, осмысленных и захватывающих проектов, а не подобные манипулятивные истории. Впрочем, если отвлечься от исторической составляющей, то «Демон революции» – это неплохой сериал, который будет увлекать зрителей до самого конца. Впечатления от просмотра неоднозначные, но я все же рекомендую его к просмотру.

Несмотря на высококлассную актерскую игру, восхитительные декорации и операторское мастерство, нельзя не отметить ряд существенных недостатков этого фильма. Во-первых, стоит вспомнить, что киноадаптация романа Солженицына "Красные колёса" была осуществлена автором, чья антикоммунистическая позиция и резкая критика советской власти общеизвестны. Солженицын, автор нашумевшей книги "Архипелаг ГУЛАГ", в конце жизни призывал к нанесению ядерных ударов по СССР. Таким образом, его взгляды на Ленина, очевидно, были далеки от объективного и беспристрастного анализа. Во-вторых, фильм фактически разделен пополам: половина - это история о реальных событиях, а другая половина посвящена вымышленному персонажу, сыгранному супругой режиссера – Паулиной Андреевой. Неужели такая ситуация с использованием госсредств для продвижения семейного проекта не вызывает у зрителей вопросов? В-третьих, и это самое главное: достоверность фильма оставляет желать лучшего. Совершенно очевидно, что канал "Россия 1" – государственное СМИ с известной политической ориентацией – вместе с режиссерами, сценаристами и их окружением не способны создать беспристрастный и объективный фильм о Ленине и революции. В контексте истории советского кинематографа подобная картина равносильна ожиданиям от него правдивого фильма о Николае II в 50-е годы прошлого века.