Сериал Золотая орда онлайн

Проникнув в мировую, представленную этим сериалом, я не мог не заметить колоссальное расхождение между ожиданиями и реальностью. Да, сериал undeniably завораживает своей атмосферой, качественной постановкой, яркими актерами и проникновенной музыкой. Но для тех, кто ищет точное погружение в исторический контекст, этот проект станет разочарованием. Авторы сами предупреждают: сюжет – плод воображения, не претендующий на достоверность. И это сразу бросается в глаза. Периоды правления, хронология событий, атрибутика – все словно собрано из разных эпох, как пазл, где грани не совсем стыкуются. Создатели, видимо, стремились создать более гладкую и умиротворяющую картину прошлого, скрыв темные пятна и акцентируя патриотические мотивы. На фоне этого вспоминается зарубежный кинематограф, где исторические драмы, не претендующие на полную достоверность, встречают огромный успех (например, "Викинги"). В отечественном же кино мы привыкли к стандарту: исторический персонаж – значит точно воспроизведенное прошлое. Однако в данном случае лучше отбросить предубеждения и воспринимать сериал как увлекательную историю, а не документальную хронику. Он, безусловно, заслуживает внимания, ведь техническое исполнение на высшем уровне. Но все-таки возникает вопрос: почему не были использованы ресурсы для создания действительно исторически точного проекта? Ведь это принесло бы гораздо большую пользу и удовлетворение зрителям. Полагаю, этот сериал – это пример того, как художественная свобода может иногда противоречить стремлению к достоверности. В целом, я ставлю ему 8 из 10 звёзд, учитывая его качество исполнения и захватывающий сюжет.

Кино получилось весьма нарядным, словно международный исторический праздник на свежем воздухе решил не тратить бюджет на выпивку, а блеснуть своим детищем. Витязи в доспехах, царевны с косами, шаманы в ритуальных одеждах, кочевники на лошадях - все это мельтешит на экране, создавая эпатажное зрелище, которое трудно назвать кинолентой в традиционном понимании. Сюжетная смесь получается весьма неоднозначной: отголоски легенды о Мулан, шлейф роскоши эпохи Хюррем Султан и «Великолепного века» - каждому зрительу найдется что-то по вкусу, но единого впечатления не создается. Не стоит искать здесь классического исторического боевика. Это скорее артхаусная картина с этнографической составляющей. Актеры постоянно заняты едой, сном и размножением - выглядят сытыми и довольными жизнью. Первая стрела пролетает только в шестой серии, а первое сражение зритель увидит лишь к седьмой, что вызывает скорее желание задремать, чем эмоциональный подъем. Бурятская конница поражает воображение своим сказочным великолепием - особенно когда все скачут на коне с саблями в руках. Но внезапно в самом разгаре битвы они переходят в пеший строй и начинают воевать копьями, будто из другого фильма попали. Число участников сражений постоянно варьируется: «30 000 воинов», «40 000 воинов» - цифры словно с футбольного стадиона. Исторические наряды больше похожи на коллекции модных домов, где удачно подобранные цвета и детали создают впечатление роскошной ярмарки. Сравнивать сериал с «Эртугрулом» бессмысленно, ведь разница не в бюджете, а в подаче материала. «Дружина», пожалуй, круче и смотрибеемее, а даже нудный «Сын Ворона» удерживает внимание зрителя сильнее. В сравнении с таким кино начинаешь понимать, кому могло прийти в голову ругать Евпатия Коловрата за то, что он предпочитал шурпу с картошкой другим деликатесам. Подведем итоги: исторический фестиваль удался! Исторический, приключенческий, драматический и любой другой - все жанры здесь представлены. Но не ждите качественного кино.

Данный художественный шедевр произвел на меня глубокое впечатление. Прочитав комментарии к нему, я поразилась тому, насколько он вызвал в людях бурю негативных эмоций. На мой взгляд, это лишь одна из интерпретаций исторического периода, своего рода сказка, повествующая о том времени через призму художественного воображения. Великолепным этот фильм делает не столько точное воспроизведение исторических фактов, сколько передача атмосферы того эпохи: жестоких междоусобных войн, династических браков, пронизанных интригами и закулисными сговорами. И конечно же, за душу берет главная любовная линия, финал которой до крайности тронул меня своей безысходностью – типичной, наверное, для того времени истории о страстной любви, терпящей поражения от обстоятельств. Нельзя не отметить мастерскую режиссерскую работу, талантливую работу костюмеров и блестящий актерский состав. Устюгов исполнил свою роль с достоинством, заслуживая все похвалы. Герои того времени предстают перед нами как обычные люди: совершающие ошибки, испытывающие любовь, страдания, но в трудные минуты способные возвыситься над собой и приобрести истинное величие. Фильм практически гарантированно не оставит никого равнодушным, поэтому я настоятельно рекомендую его к просмотру. Я сама не ожидала, что он так мне понравится. Сначала думала: обычная история, забывшаяся после просмотра. Но нет! Все герои получились достоверными, интересными, "выпуклыми" и живыми. Сюжет изобилует поворотами: радостными, неожиданными, трагическими. В общем, как сама жизнь. И действительно, в некоторых моментах он напомнил мне нашу любимую "Чужестранку". Смотрите этот фильм, сопереживайте главным героям и получайте истинное удовольствие от просмотра!

И вот я, собрав все свои моральные силы и терпенье, досмотрела сериал «Золотая Орда» до самого конца. И скажу честно: полное разочарование. Абсолютно. Понимаю, что авторы попытались застраховать себя от обвинений в исторической неточности с помощью начальных титров, где написано, что всё на экране — художественный вымысел. Но тогда зачем же выдавать это за историю? Нам показывают странную смесь фэнтези с историческим абсурдом, которая не радует ни душой, ни умом. Единственное, что действительно порадовало – работа художников по костюмам и интерьерам. Здесь дама искусству отдали дань уважения: великолепные наряды, продуманные до мельчайших деталей, словно с любовью сотворенные. Действительно достойно восхищения. Игра актёров тоже на высоте, они исполняют свои роли с страстной отдачей, вовлекая зрителя в происходящее. Но, к сожалению, всё остальное оставляет желать лучшего. Примитивный лес, который используется вместо пейзажей разных русских городов, смотрится смешно и выдает ограниченность бюджета. А степь, которая должна была быть величественна и таинственна, подана скудно и безжизненно. Неуважение к исторической правде и такие казусы бросают тень на весь сериал и ставят его на одну ступень с американским «историческим» кино – тупой и наивным в своей попытках рассказать о прошлом. Пример тому – фильм «Троя». Абсолютная чушь! Мне очень хотелось бы, чтобы российские кинематографисты создавали качественное историческое кино по всем параметрам, подобно удачным проектам, как «Викинг», но только гораздо лучше и более убедительно.

"Викинги: Наследие", пожалуй, является ярчайшим примером псевдоисторического кинематографа. Создатели, вместо того, чтобы прибегать к достоверности и исторической точности, словно с гордостью носят этот недостаток как свое фирменное качество. Они сознательно выдают фантазии за факты, оправдывая это тем, что зритель всё равно не поймет разницы. В этом контексте поразительно наблюдать за комментариями рецензентов, которые словно пытаются разобрать эту историческую "головоломку". Евгения Нижник, например, обращает внимание на ряд ляпов: так называемый князь Ярославля в сериале будто бы правит во времена VIII века, а к нему внезапно прибегает Золотая Орда! Как она могла появиться за столетие до своего реального возникновения? Или появятся непонятные половцы, давно исчезнувшие с исторической сцены. Такой "сериал-головоломка" — удовольствие исключительно для тех, кто уже обладает глубокими познаниями в истории, способными прочесть между строк и разобрать этот клубок неточностей. Остальным же остается только лишь уйти в "кабак", то есть занять свое время чем-нибудь более осмысленным.