Сериал К жизни /Ad Vitam/ онлайн

Вопрос о бессмертии давно будоражит умы человечества. Однако, в отличие от научных гипотез, художественные произведения часто представляют себе эту идею наивно и поверхностно. Представьте: та самая волшебная таблетка, обещая вечную жизнь, оказывается доступна не всем. Она становится символом элитарности, привилегией для избранных, как впрочем, и многие другие достижения прогресса. И вот мы имеем еще одно расслоение общества: вместо "золотого миллиарда" - "платиновый миллион" тех, кому по карману продлить свое существование. В эпоху возрождения консерватизма и нарастающей вражды такой дар жизни был бы весьма неуместным. Он создаст новые противоречия, поднимет волны гнева и неприятия. Ведь есть немало людей, чья жизнь уже достигла своего логического завершения, которые своим присутствием тянут на себя ресурсы и негативно влияют на окружающую среду. В реальности продление жизни для многих станет лишь инструментом сохранения власти, богатства и привилегий. Те же самые "элиты", которые не боятся деградировать морально и интеллектуально, теперь еще и стремятся затянуть свой финал на неопределенное время. Это порочит саму идею бессмертия, превращая ее в пустую игру тех, кто уже все имеет. Главная проблема продления жизни – это не столько технические сложности, сколько этические дилеммы. Кто решает, кому даровать вечную жизнь? И на чьих критериях строится этот выбор? Ответы на эти вопросы могут быть столь же противоречивыми и сложными, как сама концепция бессмертия.

В обсуждении о скучности данного сериала стоит упомянуть современные проекты, подобные "Двойнику" или "Джессике Джонс", где сюжет не разворачивается часами. Здесь хотя бы присутствует определённая драматургия – исходное событие, кульминация и развязка. Конечно, сама тема спорна: массовое бессмертие в сочетании с неограниченным правом на воспроизводство – звучит скорее как предвестие нового апокалипсиса. Но суть не в этом. Сериал, в конечном счёте, затрагивает не будущее, а саму природу человека. Он крутится вокруг темы самоубийства как основного мотивов повествования, которое и заканчивается смертью одного из главных героев. Здесь поднимаются вопросы принятия смерти и её отрицания. Что мне лично понравилось – сериал полон смысловых нагрузок и хорошо снят. Да, он затянут: события развиваются неспешно, динамика здесь медитативная. Но повторимся, подобные "затянутости" встречаются в других проектах. И для данной темы темп вполне приемлем. Если бы это была комедия или боевик, то вопрос о замедленном темпе стоял бы иначе. Если первые две серии не заинтересуют зрителя, дальше смотреть, вероятно, нет смысла – внезапного ускорения темпа не будет.

Зачастую, наблюдая такие работы, неудержимо рождаются вопросы о том, что творится в головах их создателей. И хочется верить, что за внешней прослойкой недоработанности кроется некая глобальная концепция, которая так и осталась нереализованной в полной мере. Понять сюжетную канву подобных произведений – задача непростая. Для этого необходимо обладать определенным багажом знаний о французском кинематографе и сериалах, исключая, разумеется, классические мировые шедевры. У нас же речь идет о современных творениях, которые в чем-то напоминают артхаусное кино – скорее русскую или немецкую эстетику. Такое ощущение, что герои словно живут в серой и неуловимой реальности, не будоражащей воображение. В сериале "К жизни" автор рисует картину будущего, где человечество достигло прорыва в регенерации тканей. Кажется, вот оно – утопическое общество, где возраст – всего лишь число, а молодость и здоровье сохраняются вечно. Но не все рады такой судьбе. Реагируя на перемены, часть людей отказывается от регенерации, что приводит к трагическим массовым самоубийствам. В сериале "К жизни" показаны те, кто до последнего моменту верят в Бога и считают естественной жизнь, которая проходит свой естественный курс – рождение, взросление, старость и смерть. Они изображены как своеобразное сообщество, замкнутое в своих убеждениях.