Сериал Уотергейт /Watergate/ онлайн

Меня всегда привлекала тайна шепчущихся историй, таких как повествование о тридцатиседьмом президенте США Ричарде Никсоне. Этот фильм, который я бы назвал скорее хроникальным этюдом, чем документальной лентой, открыл для меня новые горизонты в понимании его личности. Несмотря на то, что Никсон – фигура весьма специфическая и главным образом интересна узкому кругу историков и политологов, авторы фильма постарались представить его как наиболее доступный образ для широкой публики. Однако, с самого начала становится очевидно, что эта картина предстает перед нами в искаженном свете. Никсон здесь предстает не просто противоречивым политиком, а односторонней фигурой, окрашенной негативным пигментом. Его вырисовывают как грубого, непоследовательного и навязчиво антисемитского деятеля, без тени иных качеств или аспектов его сложного характера. Диалектическая резкость, присущая Никсону, несомненно, использована авторами фильма с целью усилить отрицательный образ, подчеркнув его агрессивность и непорядочность. Авторы цитируют записи разговоров самого Никсона – очевидно самый достоверный источник информации о нем. Но важно отметить, что даже самые достоверные источники нуждаются в контексте, который здесь отсутствует. В фильме мы видим лишь отрывки без учета всей полноты происходящего, изолированные фрагменты, способствующие формированию одностороннего представления о личности Никсона. В результате, зрителю подается искаженная картина мира, где американская молодежь предстает как благородные борцы с коррупцией, а Ричард Никсон – как воплощение зла, ненавидящий Вьетнам, евреев и демократов. Но авторы фильма умалчивают о том, что происходило в мире во время правления Никсона: бурная Холодная Война, напряженность отношений между США и СССР, борьба за мировое господство. В этой атмосфере политическая риторика часто становилась агрессивной, а стереотипы – прочным оружием для манипулирования массами. Появление фразы "Демократы = коммунисты" и "Евреи = большевики" – это не новость, придуманная Никсоном. Эти клише существовали задолго до его прихода к власти, и он лишь использовал их в своих политических целях. Фильм не просто не дает объективной оценки личности Ричарда Никсона, он создает ложную картину мира, где все черны и белы, а герои – всегда идеальные. В итоге, этот фильм изменил моё отношение к Никсону, заставив меня взглянуть на него не как на чудовище, но как на сложную личность своего времени. Теперь я вижу, что он был человеком с противоречивыми качествами, продукт эпохи холодной войны и политической интриги.